Jô bë z tim zarkã dlô Kaszub nie przesadzôł. Doch w Jirlandii nie kòżden gôdô pò jirlandzkù a równak je cos taczégò jak jirlandzkô nôrodnosc. Ale jãzëkòwi żëczã jak nôlepi i wierzã, że XXI stalaté to kùńc wzéraniô na "zmiemczałą pòlaszëznã"- doch kaszëbizna to jãzëk mający dłëkszą tradicjã, jak òd czasu, czej tyu sa miészałë kùlturë. A òkróm tegò luksembùrsczi jãzëk to je doch czëstô miesszónka miemiecczégò ë francësczégò i nicht nie gôdô "zmiemczałi francësczi", ani "zfrancëzowóny miemiecczi", le pò prostu luksembùrsczi jãzëk.

Idąc dalej po treści informacji nie podoba mi określenie ”zetrą się dwa nurty wewnątrz ruchu kaszubskiego”. Zastanawiam się w jakim nurcie może się znaleźć obserwator ruchu kaszubskiego, potencjalny odbiorca obserwator sceny kaszubskiej. Pewnie po stronie folklorystów z tego względu że przykucnięty tylko się przygląda.
Kolejny gryps, że debata będzie poprzedzona dyskusją na różnych portalach internetowych czy nasza dyskusja to już właśnie to sądowanie po forach?
cytat :
„z pewnością wywoła żywy oddźwięk nie tylko w kaszubskiej społeczności.”
Znając życie wywoła równie żywy oddźwięk w kaszubskiej społeczności jak i hinduskiej mniejszości etnicznej na Madagaskarze. Zwykły zjadacz chleba w pomorskiem ma głęboko w poważaniu takie debaty i każde inne, z których oglądania trudno wyżyć do końca miesiąca.

Kto reprezentuje nurt modernistyczny i kto dobiera rozmówców do tej debaty. Wszystko przecież można wyreżyserować. Gdzie powstają materiały do debaty?

Sądując dalej wydaje mi się że tzw. folkloryści celowo szukają antagonizmów w środowisku celem totalnego zdyskredytowania nurtu nowoczesnego (nie mylić z modernizatorskim). Spojrzenie nowoczesne jest zbyt krótkie by zdołować odwiecznie panujący na Kaszubach nurt folklorystyczny. 96.5% społeczności widzi folklor w telewizji radiu i prasie to jak ma wyglądać inaczej samoświadomość Kaszubów gdy wszędzie widać tylko odwieczny nurt.
Zresztą wszystko należy rozpatrywać przez pryzmat wpływów personalnych i zysków osiągalnych-rzeczywistych. Tu kolejny raz porażkę ponosi nurt nowoczesny. Wiec dla mnie kolejny raz wynik debaty jest już znany więc nie warto się zbyt mocno nakręcać.

marek wantoch rekowski

"Gdy już zabierasz głos w dyskusji nie bój sie własnego zdania. Podpisz się choćby nieczytelnie"

Ta formuła nie podoba mi się. Jest to kolejna odsłona dzielenia Kaszubów. Ceynowa miał Kaszubów "fajnych" i "grubych", a dzisiejsza telewizja chce widzieć "tradycjonalistów" i "modernistów". Rozumiem, że media potrzebują wyrazistości, ale nie jestem przekonany, że my potrzebujemy debaty nad wyższością wykonania piosenki "Mój tata kupił koza" przez zespół Kaszuby bądź przez zespół Czad. Niby jak definiować tradycjonalistę i modernistę? Jeden słucha tylko zespołów folklorystycznych, a drugi tylko disco-polo? A co, jeśli ktoś woli orkiestrę symfoniczną? Czy ja, zaopatrując się w ubrania na hali w Gdyni, jestem modernistą względem Kaszubów paradujących w białych buksach i modrych wapsach, czy też jestem tradycjonalistą (właściwie: passe) dla tych, którzy z pogardą patrzą na wszystko, co nie ma tegorocznej metki z Paryża i Mediolanu?

Wolałbym, żebyśmy nie dali się wpuścić w idiotyczną dyskusję pokazującą, że wszyscy Kaszubi to świry żyjące we własnym wirtualnym świecie, tylko żebyśmy pokazali się jako normalni uczestnicy normalnego życia, wyróżniający się świadomością własnego pochodzenia i szacunkiem do niego.

Ty to dla nich pewnie nie jestes ani modernistą ani tradycjonalistą tylko raczej ciekawostką. Patrzcie go - tyle robi a nic przy okazji się nie dorobił cudzym kosztem, a co gorsza nic nie zachachmęcił. W półświatku w którym działalność przenika się z polityką, układziarstwem i walką o rząd dusz a raczej głosów wyborczych, tacy ludzie jak ty i inni szczerze i uczciwie działający są kwiatkami do kożucha. Chyba nie spodziewasz się, że będą tam zaproszeni tacy jak Ty... Gdybyś po 2 tygodniach istnienia Zasobów Kaszubsko-Pomorskich (celowo używam starej nazwy) zaczął z liczącej się listy kandydować na radnego dzielnicy (nie mylić z dzielnicowym), to co innego - wtedy owszem byś się liczył i by cię zaprosili.

Choć całe lata nie rozumiem jak ty to robisz że portal nie jest dochodowy i nie ma reklam, tym niemniej RESPECT na maksa dla twojej osoby zwłaszcza za nieuwikłanie (widoczne m.in. w tym, że na portalu ani przez chwilę nie było np. cenzury ani nachalnej promocji kogokolwiek).

pzzdrr + respect (wiadomo)
Ala

Witaj
Cytat:
Mi też nie - spłaszcza bardzo całe zagadnienie związane z rozwojem i popularycja kultury kaszubskiej. Zresztą sam wiesz, że jedno nie wyklucza drugiego - można sznować folklor kaszubski jako nieodłaczny element kultury, a mimo tego działać w całkeim innym kierunku jej dalszego rozwoju.
Jestem naprawdę ciekaw tego, co z tej debaty wyjdzie - mam nadzieję, że się ze wstydu nie spalę.

Pozdrawiam serdecznie

Marek

Sama formuła jako debata może być. Jestem za debatą. Kwestia czego ma dotyczyć debata to już inna rzecz. Co to są za pytania : „Jak Kaszubi widzą sami siebie? Jak są postrzegani? Jak chcą by ich widziano?” Rozumiem, że debatę będą prowadzić między sobą wszechpolacy z Polakami? Nikogo innego tam nie widzę. Może warto zmienić nurty debaty zapraszając do studia radykalnych separatystów kaszubskich z ekstremistami wszechpolskimi. To jest dobry pomysł. Niech ludzie zobaczą jak skoczą sobie do gardeł.

Staszek Cytat :
„Wolałbym, żebyśmy nie dali się wpuścić w idiotyczną dyskusję pokazującą, że wszyscy Kaszubi to świry żyjące we własnym wirtualnym świecie,(...)”

Z góry założone spłaszczenie zakłada właśnie taki scenariusz. Dlaczego spłaszczono folklor z nowoczesnością gdy mimo wszystko jedno i drugie stanowi nieodłączny element kulturowy. Nikt nie neguje folkloru. Od niego zawsze wszystko się zaczyna, wszystko każdy nurt. Nowe trendy powstają na bazie folkloru więc po co antagonizować. Idąc dalej tropem zadanych pytań twierdzę, że zwolennicy folkloru wygrają tą debatę. 90% argumentów jest po ich stronie. Ciekawe kto będzie ich reprezentował?

Wydaje mi się, że idąc na łatwiznę redakcja szuka taniej sensacji. Komu to potrzebne? Czy Kaszubów zawsze trzeba postrzegać jak główki kapusty na polu? Widać tak jest prościej, jednak nie wszyscy muszą się na to godzić. Proponuję głębiej przyjrzeć się problemom Kaszubów warto. Mam nadzieję, że pytania, które podano w załączonej informacji to tylko hasło rzucone na wybadanie gruntu. Liczę również że gdy już dojdzie do emisji materiały wprowadzające do dyskusji jak również podsumowujące będą rzetelnie pokazywały rzeczywistość regionalną. Wydaje mi się jednak, że mogę się mocno przeliczyć!!!!!!
pozdro.
mark wotoch rekowsczi

Marek: "Wydaje mi się, że idąc na łatwiznę redakcja szuka taniej sensacji."

Marku i uczestnicy dyskusji! Telewizja nie musi robić tej debaty, jeśli bardzo nie chcecie?! Jest mnóstwo innych fajnych sensacji! Ja jednak uważam, że przy obecnej ilości tematyki kaszubskiej w TV taka debata jest jak najbardziej na miejscu! Przy rozmachu jej orgnizowania (jak na możliwości TVP Gdańsk) przekaz dotrze do dużej liczby odbiorców! A o to przecież chyba chodzi, żeby zachęcać Kaszubów do myślenia nad swoją tożsamością, do świadomego bycia Kaszubą?!

Staszek: "Ta formuła nie podoba mi się. Jest to kolejna odsłona dzielenia Kaszubów. Ceynowa miał Kaszubów "fajnych" i "grubych", a dzisiejsza telewizja chce widzieć "tradycjonalistów" i "modernistów". "
Nie telewizja chce widzieć, tylko według mnie tak jest w rzeczywistości! Oczywiście, że jest to model uproszczony. Ale wielu z nas nie chodzi na imprezy kaszubskie w strojach folklorystycznych, nie broni tego stroju jako jedynego wyznacznika kaszubskości! Nie działa na niwie kaszubskiej tylko dla "kultywowania tradycji, zwyczaju praojców", tylko rozwija to wszystko w kierunku przyszłości - słucha punckrocka czy czegokolwiek innego nowego po kaszubsku - bo po prostu to lubi, ubiera się w ciuchy (koszulki Kaszëbë, dżinsy z kwiatkami kaszubskimi, bluzki z elementami kaszubskimi itd) - bo po prostu są ładne i dobrze się w tym ktoś czuje, czyta powieść science fiction po kaszubsku - bo naprawdę wciąga jej fabuła, idzie na koncert - bo lubi dany zespół itd itd.... Moderniści - to ludzie, którzy z kaszubszczyzny chcą uczynić codzienny sposób życia! Tak ja to interpretuję.

Marek: "Nikt nie neguje folkloru. Od niego zawsze wszystko się zaczyna, wszystko każdy nurt. Nowe trendy powstają na bazie folkloru więc po co antagonizować. "
Nie jest kwestią debaty antagonizowanie folkloru z nowoczesnością, tylko przyjrzenie się co Kaszubi wybierają dla promocji swojego narodu - folklor czy nowoczesność??? Jakie ma to konsekwencje? I czy jest potrzeba, żeby to zmienić?

Marek: "Spojrzenie nowoczesne jest zbyt krótkie by zdołować odwiecznie panujący na Kaszubach nurt folklorystyczny. 96.5% społeczności widzi folklor w telewizji radiu i prasie to jak ma wyglądać inaczej samoświadomość Kaszubów gdy wszędzie widać tylko odwieczny nurt."

Tutaj Marku odpowiedziałeś już na moje wcześniejsze pytanie, które padnie w debacie. Więc będziesz pierwszym do odpowiedzi! Moje kolejne pytania. Jeśli jest rzeczywiście tak jak mówisz? Jakie powoduje to konsekwencje dla społeczności kaszubskiej, jak jesteśmy postrzegani przez ludzi z zewnątrz? Czy taki wizerunek ogółowi Kaszubów odpowiada? Czy jest potrzeba tworzenia nowoczesnych nurtów kultury?

Marek: "Idąc dalej tropem zadanych pytań twierdzę, że zwolennicy folkloru wygrają tą debatę. 90% argumentów jest po ich stronie. Ciekawe kto będzie ich reprezentował?"

Co to znaczy wygrać tę debatę? Przekonać do swoich poglądów jak najwięcej widzów, tak? Więc postarajmy się! Wydaje mi się, że nowoczesny nurt kultury kaszubskiej, który reprezentujemy dociera w większości do dość inteligentnego widza, więc nie sukcesem jest krzyk i robienie "boruty" , tylko mądre i rzeczowe argumenty, przedstawiane w sposób bardzo spokojny! Jasne jest, że znamy dość to środowisko kaszubskie, więc możemy się domyśleć kto będzie reprezentował nurt foklorystyczny!
Dlatego, że nurt modernistyczny jest młody, liczy mniej zwolenników niż foklorystyczny itd. postarajmy się i przyłóżmy do tej debaty!!!! Proszę Was o udział w debacie! Przyprowadźcie też jak najwięcej fajnych ludzi, których interesuje ten temat! I proszę Was o trochę więcej optymizmu!!!!!!!!!!!!!!

Ania

Cytat
„Marku i uczestnicy dyskusji! Telewizja nie musi robić tej debaty, jeśli bardzo nie chcecie?! Jest mnóstwo innych fajnych sensacji”
A to my chcemy debaty?????? Myślałem że to pomysł telewizji. Czy kaszubi są tak mało widoczni że sami muszą domagać się jakiejś debaty o nas samych. Czuję jakieś dziwne zaangażowanie sił nieczystych i fundamentalistów regionalnych. Kaszubi są tak wyrazistą grupą etniczno-regionalną że taka debata w telewizji powinna się odbywać co dwa tygodnie bez łaski TVP. No ale jeżeli wszechpolacy mają podobne problemy jak Kaszubi przy emisji swoich programów to już jestem bardziej wyrozumiały dla misji telewizji publicznej.

Nurt współczesny jest mało widoczny w życiu codziennym wiec nadal twierdze że zdecydowanie lepsze wrażenie zrobią zwolennicy tradycyjnego folkloru. Współczesność nie ma żadnych argumentów gdy w większości boimy się własnego rozwoju. Dodatkowym problemem jest to że w tym kraju słowo inteligencja jest niezrozumiałe i powoduje dreszcze u wszystkich. Zresztą nie ma czegoś takiego jak nurt inteligencki w ruchu kaszubskim wszędzie widać swojskość i tak też nas się odbiera. Zawrócić kijem Wisłę to raczej niemożliwe.

Czytając Twoją argumentacje muszę stwierdzić, że informacja o debacie jest bardzo kiepsko przygotowana bo pytania w niej postawione są bardzo płasko brzmiące. Wiec sama zapowiedź debaty jest również nurtem swojskim. A swojskość w tym kraju ma już 97.5% poparcia. Co nie znaczy że się z tym nurtem utożsamiam.

Dalej nie usłyszałem (może nie zauważyłem) kto jest odpowiedzialny za przygotowanie materiałów wprowadzających do debaty. Kto będzie reprezentował poszczególne nurty. Bez tych informacji dalsza dyskusja jest bezcelowa. No i własnie gdzie oprócz tego portalu prowadzona jest dyskusja na temat debaty?

marek wantoch rekowski

Witôj Ana !

Ach ni ma sã co jiscëc Ana, bò jô n.p. nie negùjã ti debatë, le to zestawienié "procëmnotów" mie sã nie widzy, co móm szczerze napisóné wczora. Generlno jem za tim, bë ta debata mia swój plac dostóny, bò jem téż ti dbë, że na nen ôrt jesma w sztãdze pòkôzac Kaszëbów z taczi starnë z jaczi jesma mało znóny, a gwës téż ò jaczi sómi czãsto nie wiemë.
To jak to wińdze zanôleżi téż w wiôldżim dzélu òd prowadzącegò.

Pòzdrówczi dlô wszëtczich, a òsoblëwié tich co jima je tuwò "za wiele kaszëbsczégò"

Mark

Cytat:

Ze zwykłej ludzkiej sympatii dla ludzi którzy tam pracują pozostawię tę "dużą liczbę odbiorców" a zwłaszcza "rozmach" bez komentarza.

Czile słowów ò debace, jako mia swój môl 31 stëcznika w Radnicë – Dwòr Artusa we Gduńskù

Taczi pòtkanié, jaczi sã òdbëło 31-gò stëcznika we Gduńskù, je baro brëkòwny. Sobòta, jakno dzéń tegò zéńdzeniégò, dobrónô bëła bëlno. Samô registracjô zaczãła sã z wiôldzim spóznieniém. Nót pilowac tëch òglowo przëjãtich 15 minut, z ùwôdzi na żdającëch bëtników zéńdzeniégò. Na zalë bëło słabò czëc, co gôdają ùczãstnicë zéńdzeniégò, bez to nie wszëtce mòglë gôdac na tema gôdków jinëch, bò jich nie czëlë. Nie je wiedzec, czemù całô gôdka òsta zakòńczonô w nôlepszim czasù, czedë zôczała sã ùprocëmniac? Doch program mógłbë bëc zmońtowóny dopiérze w sztudio z nôlepszich sztëczków. Tak pò prôwdze, ùdzél w gôdce brële przédnicë. A gdze bëlë młodi, młodszi? Òkróm redachtorczi Anë Cupa, nicht jiny z „młodëch” nié mógł wząc ùdzélu w debace. Czë taczi chrzałt debatë béł zaplanowóny?

Słôwk Klas

A wedle mie nen prowadzący béł perznã nieprzerëchtowóny (mòże dlô tak "pòwôżnégò" dzennikarza Kaszëbi nie są wôżny?). Je wiele sprawów, chtërné mòżna bë òbgôdac przë leżnoscë taczégò kriterióm dobiéraniégò "procëmników". Np. sztrid ò himn. Òkróm tegò nie rozmiejã anketowónych, jaczi cwierdzëlë, że Kaszëbi czãsto sã sztridëją. W ny debace jô ni miôł widzoné żódnégò żëwégò sztridu (szkòda, bò teleòbzérnicë prawie na to mdą żdalë w ti debace...). Në i to je gwës, że gôdka skùńcza sã za chùtkò i jesz tim, przed czim przestrzegalë bëtnicë, bò słowama "chcemë le so zażëc". Òkôzëje sã, że to są richtich jedurné słowa, z jaczima lëdze Kaszëbów ùjuwerniają.

SLAWKU:

Chciałam się dowiedzieć czegoś o debacie (czile słów o debace) z twojej wypowiedzi, no i....

Cytat:
Nawet jeśli ci wierzę, to nie musisz relacjonując debatę robić l***ę organizatorom.
Cytat:
Tu znów nic się konkretnego nie dowiedziałam.

Cytat:
Znów nic ani o tym, co było, ani o tym o czym, ani o co wogóle chodzi. A naprawdę chciałam się czegoś z twojego posta dowiedzieć, prócz informacji że tv tworzy fakty medialne (manipulacje znaczy) którą to informacje na maksa zakamuflowałeś, żeby się nie mogli do ciebie przyczepić, a tzw. "młodzi" mają aż tak wywalone na kaszubszczyznę że "nie mogli wziąć udziału". Czy tych młodych jest tylu co dziewic w Wąchocku, że jak jedna zachorowała na Marsz Dziewic to druga powiedziała że sama nie pójdzie?

Cytat:
Jedno zdanie meritum: że się nie zgadzasz i tyle. Nie szkoda było ci miejsca na serwerze i klawiatury na poprzednie 7 linijek tekstu??

DINO:
Cytat:

Może i chcieli pokazać jakiś kolorowych Kaszubów - typu kaszubskich anarchistów podczas zamieszek z policją, okupacja urzędu wojewódzkiego pod hasłem autonomii kulturowej, kaszubska flaga na Paradzie Równości, czy coś w tym stylu, ale ruch kaszubski powiedział, że to nie wypada. Wypada tabakę - więc masz tabakę! I co teraz? Witamy w skansenie

Kaszëbskô rësznota prawie przed tim przestrzegała i na samim zaczątkù debatë òskarżëła dzennikarzów ò taczé tendencyjné ùkazywanié Kaszëbów. Prowadzący przëznôł jima wierã prôwdã, ale... në jo, ale na kùńcu i tak zrobił to, co robią òd wielu dłudżich lat. Cãżkò gò równak òskarżac- doch òn mô co tidzeń jinszą programã, cëż gò òbchòdzą lëdze ze wsë z czôrnym pòdniebienim? Mùszimë kùreszce zrozmiec, że media nie mdą wspiérac kaszëbsczi deji, le farwné ruchna ë tobakã, bò to sã widzy turistom a òkróm tegò nie bùdzy pòlsczich fòbiów (debëltné tôfle to ju je diskriminacjô Pòlochów i jawnô nacjonalëzna!). Ò kaszëbską dejã zadbac mùszimë më sami, bò chto cëzy bë tegò nie zrobił i tak zakùńczi "chcemë le so zażëc", trãpnie nogą i na finał zagrają "kòzã". Doch nick jinégò sparłãczonégò z Kaszëbama nie znaje.

Może i nie chciał - jak mówisz, ale nawet jeśli chciał, to co miał innego powiedzieć i pokazać co może się jemu i widzowi kojarzyć z Kaszubami?
Jakby miał dać coś co się kojarzy np. z Baskami - to dałby wiadomo co (oczywiście, że niereprezentatywne, ale wyraziste i nieskansenowe), o! A jakie możliwości pokazania czegokolwiek stworzył mu ruch kaszubski? Skoro ruch kaszubski tak promuje modre kubraki, a niektórzy nawet odsądzają od czci i wiary tych, co nie uznają ich, to CZEGO ŻEŚMY SIĘ INNEGO SPODZIEWALI? Sami tworzymy taki image Kaszubów!

Ewentualnie mógł pokazać jeszcze Kaszubów biernych społecznie i politycznie którzy na przykład bulwy kopią, uprawiają ludową religijność, piwo piją przed gospodą i wszystko mają gdzieś. Ale wtedy jeszcze bardziej byś miał pretensje, nie?

Czile słów ò debacie dc.

Jem napisół, jak jô jã widzôł swòjima òczama, bò tema debate pòdług mie nie ba pilowónô.
Òbczas debatë gôdka ba òglowo ò kaszëbsczim jãzëkù, chtërën je tim spòdlim, na jaczim mòżëmë bùdowac naszą juwernotã i z tim sã zgôdziwóm. Rëchli zadónô tema debatë mia sã tikac përzna jinëch sprawów. Nôwiãcy gôdôło sã ò kaszëbsczim wësziwkù i tradycëji. Ò wëzdrzatkù nowòczasnëch, czë mòdernëch Kaszëbów niewiele bëło gôdki. Mòże temù, że wikszosc młodëch sedzała slode. Temù jem nie napisôł ò tim co sã gôdôło, bò nôwiãcy nôbëlnijszich wëpòwiedzë bëło i tak na tëch starnach jinternetowëch. Mëslã, że w Jinternece je wikszosc młodszëch i tuwò młodi „dobëwają” a tam na pierszim placu sedzelë përzna starszi, a przede wszëtczim ti chtërnëch tuwò nie ùczëjimë.

Sławkù, pòdług mie témą debatë bëł lans jednégò pòlitika a cziles pòstãpnëch lëdzy, co jidą za nim. Kò latos mdze wëlacëjô do europarlamentu. Òkrom tégò kąsk dało rzeknąc Anë Cupie i Marëkòwi Wantoch-Rekòwsczémù.

Smaczkama bëło dlô mié pòdsztrichiwanié wôrtnotë pòbòżnoscë przez A. Jabłońsczégò ë gôdka E. Prëczkòwsczégò, jak to Kaszëbi wracają do Dworu Artusa, gdze gwes bëlë pòmòrsczi ksążãta; jeżlë chto nié wié, to Dwòr Artusa je piérszi rôz merkany kòl 1350 r., a slédny gduńsczi ksążã bëł ùmiarłi w 1294 r.

A może tworzy się nową historię Dworu Artusa? cóż... kompetencja maleje proporcjonalnie do wzrostu lansu...

Jeden z prezydentów miast zapytany niedawno przez uczennice pierwszej klasy "czy dziewczyna może być prezydentem?" powiedział "tak, oczywiście, o mało co prezydentem stanów zjednoczonych by nie została dziewczyna, prezydentem warszawy była dziewczyna, wielu miast i krajów... była w wielkiej brytanii... na przykład"

No cóż. MIało być lepiej a wyszło jak zwykle!!!!!!
Pomysł był dobry jednak Kaszubi sami są sobie winni bez ograniczeń wiekowych. Nie udaje sie organizować debat we własnym oficjalnym gronie to udało się zorganizować przy pomocy telewizji. Wyszła farsa ale to już wina przygotowujących dziennikarzy. Prowadzący był tak dobrze przygotowany że szkoda gadać. Nawet nie znał uczestników debaty- żenada. Ale takie mamy dziennikarstwo publiczne. Będąc uczestnikiem tej farsy proponuję samemu organizować podobne debaty i rozmawiac na argumenty. Kolejny raz widać że tego nam bardzo brakuje.
marek wantoch rekowski

Grypa zła nie dała mi być na debacie w Dworze Artu(s/r)a. Jak czytam komentarze to może i grypa była dobra - byłbym tam i miał poczucie zmarnowanego czasu.

Problem chyba nie leży po stronie organizatorów debaty, co raczej tego że trudno nam Kaszubom pokazać się z innej niż folklorystyczna/dyskusyjna strona. Telewizja doskonale to wyłapała, przeżuła i wypluła. Zresztą niebawem będzie można to zobaczyć w wersji przetrawionej (chyba w sobotę).
A że pewni ludzie się tam polansowali? Oni po prostu wiedzę czego chcą i idą do swojego celu (choćby pod prąd i wygadując głupoty jak ta o książętach). Widać Kaszubom to chyba jest ob obojętne. Kaszubom nie specjalnie zależy na pokazaniu się od jakiejś sensownej strony - lepiej gadać i spierać się o rodzaj haftu na gaciach (lub innych częściach garderoby) albo kto ma bardziej czarne podniebienie.

Przyglądając się rożnym dyskusjom na Zasobach widać, że sporo jest osób które starają się podchodzić w krytyczny sposób do rzeczywistości. Ale czy z tego coś wynika? Absolutnie nic. Ot, trochę więcej zgorzknienia w życiu pana X i pani Y albo bezpieczna postawa cynicznego obserwatora (co, niestety, zaczynam obserwować u siebie).

Nie jestem specjalistą od wszystkiego, ale wydaje mi się, że to iż taki jest stan kaszubszczyzny wynika po części z monopolu ZKP na reprezentowanie Kaszubów i mówienie w ich imieniu. Jak w każdym monopolu - brak konkurencji zwalnia z konieczności ciągłego poprawiania oferty i... liczenia się z ludźmi.
Chyba czas na kaszubskiego "Lutra", który będzie umiał spisać na nowo kaszubskie tezy i je upublicznić. Czas byłoby trochę przewietrzyć rodzime podwórko