Strona główna forum Historia Antropologia wczesnych Słowian |
Poprzedni wątek | Następny wątek |
Nadawca | Wątek |
---|---|
Jupcew |
wysłane dnia:
30.6.2009 21:01
|
Nie mogę oderwać się od tej strony! Zarejestrowany: 18.1.2006 z: z Pomorza :) Wiadomości: 222 |
Re: Antropologia wczesnych Słowian Osobiście nie jestem autochtonistą i te wykresy raczej przeczą , że we wczesnym średniowieczu Słowiańszczyzna powstała na terenie obecnej Polski , bo neguje to właśnie oddalenie grup pomorskich od lechicko-czeskich . Raczej świadczy to o falowości napływu. Badania przeprowdzone były za pomocą metod biometrycznych ( antropologia fizyczna) , bo temat zróżnicowania archeologicznego grup plemiennych jest powszechnie znany i opisany. Według mojej prywatnej teorii grupa pomorsko-połabska była pierwszą grupą napływową i stanowiła falangę wojowników, może stąd wynika wieksze oddalenie kobiet pomorskich ( być może wielu branek) . Bardzo ciekawie przedstawia sie grupa mazowiecka i jej zbliżenie do grup wschodniosłowiańskich. Jeżeli chodzi o archeologię są znane osady ( jak choćby koło Wyszogrodu), które wskazują na silne powiązania kulturowe ze słowiańskim wschodem. Niestety nie było informacji o datowaniu za pomocą metody węglowej o jaki okres chodzi. Prawdopodobnie Pomorzanie nie odczuli najazdu Madziarów a żródła historyczne mogą wskazywać, że nie byli w szczególny sposób uzależnieni od Awarów. Miejmy nadzieję, że Pan profesor Grabarczyk po sezonie ogórkowym znajdzie chwilę czasu i zaszczyci nasze forum cyklem wykładów na temat archeologii Pomorza.
|
Poprzedni wątek | Następny wątek |