Strona główna forum Język Przydomek |
| Od najstarszych | Poprzedni wątek | Następny wątek | Koniec |
Nadawca | Wątek |
---|---|
egopol |
wysłane dnia:
27.5.2009 8:48
|
Zarejestrowany użytkownik Zarejestrowany: 4.11.2008 z: Gdańsk Wiadomości: 11 |
Re: genealogia Czapiewskich Witam forumowiczów i Czapiewskich.
Muszę dodać do poprzedniego wątku, że w tej chwili opracowując genealogię jednej linii Czapiewskich stanąłem w 1764 na ślubie Joannisa Czapiewskiego i Marianny ? . z Czapiewic. Nie mogę odnaleźć jego daty urodzenia. Dodam, że w tych latach w księdze chrztów przewijają się dzieci Adreasa Zuroch Czapiewskiego i Marianny Cisewskiej. Pozdrawiam Krzysztof |
egopol |
wysłane dnia:
22.5.2009 10:21
|
Zarejestrowany użytkownik Zarejestrowany: 4.11.2008 z: Gdańsk Wiadomości: 11 |
genealogia Czapiewskich Witam serdecznie!
Z zainteresowaniem przeczytałem informacje i rozważania nt Czepiewskich. Ale mam jedno pytanie, czy ktoś obecnie bada księgi metryklalne w celu budowy drzewa genealogicznego Czapiewskich? Aktualnie jestem w trakcie ich czytania doszedłem do połowy XIX w i interesuje mnie linia Czapiewskich która z Olszyny przybyła do Małego Gliśna. A co dalej wstecz? zobaczymy. Pozdrawiam Krzysztof |
Gron |
wysłane dnia:
19.8.2006 14:16
|
Zarejestrowany użytkownik Zarejestrowany: 19.8.2006 z: Wiadomości: 3 |
Re: Przydomek Czapiewskich Witam, mam prośbę o więcej informacji dot.przydomku Gron
Od dłuższego czasu szukam info.dot.tego nazwiska.Pozdrawiam Jola |
Duendo |
wysłane dnia:
11.8.2006 15:43
|
Zarejestrowany użytkownik Zarejestrowany: 11.8.2006 z: Gdańsk/Leśno Wiadomości: 1 |
Re: Przydomek Ja prosze o jakie kolwiek informacje o rodzie Kloskowskich
GG:2500910 email:adi55511@wp.eu |
arek1989 |
wysłane dnia:
7.8.2006 12:43
|
Zarejestrowany użytkownik Zarejestrowany: 7.8.2006 z: Wiadomości: 1 |
Re: Przydomek
|
sgeppert |
wysłane dnia:
20.12.2004 17:03
|
Dobrzińc Najich Kaszëb Zarejestrowany: 17.6.2003 z: 索波特 Wiadomości: 1608 |
Re: Przydomek Czapiewskich Dziękuję za artykuł (mam nadzieję, że autor wyraził zgodę na jego zamieszczenie tutaj ), przeniosę go dzo działu Artykuły.
Na przyszłość mam prośbę, żeby tekst wprowadzany programem OCR, sprawdzać. W powyższym tekście jest wiele literówek charakterystycznych dla "OCR-owania" i sam nie zawsze mogę mieć pewność, że będę właściwie poprawiał - dotyczy to przede wszystkim źródłowych wersji nazwisk (Czapewifz to z pewnością Czapewitz, ale jak się ma Kiieczek do Jajeczka? Ponadto proszę o rozdzielanie akapitów dodatkowym pustym wierszem oraz o likwidowanie końców linii wewnątrz akapitu. |
stefan |
wysłane dnia:
20.12.2004 15:41
|
Stały bywalec Zarejestrowany: 19.8.2004 z: Wiadomości: 67 |
Re: Przydomek Czapiewskich Edward Breza
CZAPIEWSCY l ICH PRZYDOMKI SZLACHECKIE Wieś Czapiewice w parafii i w gminie Brusy w Chojnic- kiem, weszła do źródeł pisanych za czasów krzyżac- kich. Pierwszy zapis wsi z roku 1400 ma postać Czepewifz i Czepewycz, dalsze z XVI w. i następnych to Czapiewice, jak dziś. Niemcy pisali również Czapiewitz. Wczesne zapisy wsi możemy także odczytać jako Czapie- wice. Nazwa pochodzi więc od przezwiska Czapa, repre- zentuje zatem typ tak zwanych nazw patronimicznych. Naz- wy takie oznaczały potomków (wzięli oni nazwę po przod- ku, ojcu, jako że łac. pater to 'ojciec') założyciela i właści- ciela wsi. Struktury patronimiczne tworzyły się za pomocą. przyrostka -ic i rozszerzonego -owić lub -ewic. Z czasem w XVI w. końcowe c przeszło w cz, stąd z królewicu powstał królewicz, a z Łukaszewica - Łiikaszewicz. Królewicz to 'syn króla', kasztelanie 'syn kasztelana', wojewodzie 'syn wojewody', również kaszubski panie i polski panicz to ety- mologicznie 'syn pana'. Podobnie dzieci Czapy to Czapie- wicy, potem Czapiewice, Główki to Główczewicy, potem Gtówczewice, dzieci Jana to Janowicy, potem Janowice (wieś w Lęborskiem), dzieci Piecha, czyli Piotra to Piecho- wicy, potem Piechowice itd. Określenie ludzi przeszło na osadę założoną przez ojca tych ludzi. Dodać trzeba, że przezwiska, a potem nazwiska od odzieży były częste, np. góralskie Gunia od rzeczownika gunia 'rodzaj okrycia'. Ka- bat od takiegoż rzeczownika Kabał, Hozjusz, latynizowane w niemieckiego Hose 'spodnie', Kłobuk, od staropolskiego, a dziś jeszcze kaszubskiego, kłobuk 'kapelusz' i inne. Czapiewice były wsią szlachecką. W roku 1570 właści- cielami ziemi we wsi byli: Maciej Wnuk (zapisany błędnie Wunk), mający 3 włóki, Szymon Jajeczek (źródłowo Kiie- czek), posiadający 2,5 włóki, Wawrzyniec Chetmowski i Jan Prusza (źródłowo Prusak) - 3 włóki, Jakub Czapiewski - 2,5, Jan Żeromski (źródłowo Zoramski) i Krzysztof Cza- piewski - 1,5 włóki. Poza tym Bartłomiej Grań miał 2 włó- ki, Grzegorz Grań także, Marcin Czapiewski - 4 i Maciej Rumel - 3 włóki. Ziemie mieli też chłopi, po 1,5 włóki. No- towany był też jeden ogrodnik. Była to więc szlachta drob- na, posiadali bowiem od l ,5 do 4 włók roli. Przymiotnik od nazwy wsi brzmiał i brzmi Czapiewski, a więc tak, jak szlacheckie nazwisko Czapiewski. Obserwuje- my w tym przymiotniku dawny sposób odrzucania przyros- tków -ica, -ice, -in i -ec w nazwach miejscowości, gdy się od nich tworzyło przymiotnik, a więc Czapiewice od tematu Czapiew-ski (nie:czapiewicki, jakby się tworzyło już współ- cześnie), podobnie bukowski od Biikowiec, koscierski od Kościerzyna itd. Z XVI-wiccznych nazwisk mieszkańców Czapiewic nie na -ski, wszystkie, a więc Grań, .fajeczek, Pruszak, Rumel i Wnuk, przeszły do roli przydomków szlacheckich. Nadto heraldycy u Czapiewskich notują: Janta, Pasz i Paszek, Ra- nach i Renach, Slosz. Ukleja, Wojan, Zamek, Zlosz, Źlop i Zuroch. Wypada je po trosze omówić. Grań. Pamiętamy, że w roku 1570 w Czapiewicach mieszkało dwóch Granów, następnie Granowic poświadcze- ni zostali w Czapiewicach przez kościelną księgę metrykal- ną parafii Brusy z XVII w. i wielokrotnie, począwszy od XVII w. w księgach ławniczych Kościerzyny. Często przy- domek pisany bywał w formie gwarowej Gron. Nazwa po- chodzi od rzeczownika pospolitego grań 'wysuszone ziarna owoców lub ziarna kruszców, służące jako drobne odważni- ki'. U Zychckich z Zychc w Chojnickiem przydomek ten pojawiał się w formie Grzanka, Grzanka. Janta jako przydomek został bogato poświadczony głównie u Półczyńskich z Półczna w Bytowskiem i u Lipiń- skich z Lipnicy w Chojnickiem. Heraldycy przypisują go jednak także Czapiewskim. Sama nazwa według mnie jest imiesłowem jęty odjąć, po kaszubski! janti, zniemczonym na Janie, jak Gruby na Grube, Bruny na Brune, Malutki na Malotke, a potem spolszczonym naJanta, podobnie Gruba, Bruna, Malotka. J a j e c z e k , poświadczony został w roku 1570 w Cza- piewicach, poza tym w księgach ławniczych Kościerzyny. Nazwa ma charakter przezwiskowy od takiegoż wyrazu pospolitego -jajeczek, o znaczeniu 'mężczyzna trudniący się sprzedażą jaj' lub 'guzdrała'. P a s z i pochodny Paszek były często notowane w kilku wsiach Bytowskiego: Płotowe, Studzienice, Czarna Dąbrówka, nadto w wejherowskim Tępczu i w Chojnickich Kiedrowicach i to już od połowy XVI w. .1. Karnowski po- daje go .jako przydomek u Czapiewskich już w roku 1700. Obok Czapiewskich nosili go także Kiedrowscy z Kiedro- wic, Słuszewscy ze Słuszewa w Lęborskiem oraz Studziń- scy. Jest to spieszczenie imienne ud chrześcijańskiego imie- nia Paweł, jak Paszątka, będący przydomkiem Lipińskich i kilku innych rodzin z tak zwanych Góchów. Inne częste spieszczenia imienne od Paweł będące dziś nazwiskami to Pach, Pac, Pachma i inne. Prusak lub Pruszak notowany był w Czapiewi- cach już w roku 1570, a Pruszakowie-Czapicwscy w nas- tępnych wiekach. Mieli oni też w XVII w. posiadłości w Czarnowie, Piechowicach, Chełmach Wielkich i w innych wsiach. Przydomek występował poza tym u Jcżewskich z Jeżewa w Lęborskiem, Przcwoskich z Przewożą w Kartus- kiem i innych. Prusakiem lub Pruszakiem nazywano w okresie Polski szlacheckiej mieszkańca Prus. Na przykład Dachnowski, autor znanego herbarza z XVII w. o szlachec- kich zasiedziałych rodzinach pomorskich mawiał „Prusacy dawni". R a n o c h lub R e n o c h to przydomek występujący tylko u Czapiewskich, notowany byt wielokroć u tej rodziny w księgach ławniczych Kościerzyny od początku XVII w. Także w XVII w. notuje Ranochów lub Rcnochów w Cza- piewicach księga metrykalna parafii Brusy. Przydomek był niemczony do postaci Reinhoff, a więc niby po polsku 'Czysty Dwór', od niemieckich wyrazów rem 'czysty' i Hof 'dwór'. Nazwa jest jednak polska i kaszubska; pochodzi bo- wiem od dawnego przymiotnika rany 'wczesny, poranny', po kaszubsku rem' z przyrostkiem -och, jak Szadoch od Szady + -och, burach: bury + -och, zemnoch: zemny + - och itd. Rumel poświadczony został głównie u Czarnowskich z Czarnowa w Chojnickiem. Heraldycy przypisują go jed- nak także Czapiewskim i Żalińskim z Żalna w Tuchol- skiem. Sama nazwa jest spieszczeniem odgermańskiego imienia Romuald, opartego na rzeczowniku Riihm 'sława'. S t o s z poświadcza u Czapiewskich W. Kętrzyński w roku 1771. Jest to spieszczenie imienne od imienia dwucz- łonowego Stoisław bądź Stoigniew. Przypomnieć warto, że prof. S. Rospond poświęcił nazwie osobowej Stosz całe obszerne studium językowe, dowodząc, że słynny malarz Wit Stwosz to właśnie etymologicznie Slosz. U k l e j lub Ukleja udokumentowany został głów- nie u Czarnowskich od XVII w. J. Karnowski notuje go tak- że w roku l 700 u Czapiewskich, niektórzy przypisują go też Czernicwskim z Czcrniewa pod Gdańskiem. Nazwa przy- domka bierze się od nazwy ryby ukleja, po kaszubsku uklej i to nam tłumaczy dwa warianty nazwy. Wnuk, pamiętamy, wymieniony został w Czapiewicach już w roku 1570, potem notuje go u Czapiewskich Karnow- ski w 1700 roku. Wcześniej udokumentowany został u wie- lu rodzin, jak Ciemińscy z Ciemna, Dąbrowscy z Czarnej Dąbrówki, Trzebiatowscy z Trzcbiatkowej w Bytowskiem i Czarnowscy z Czarnowa oraz Lipińscy z Lipnicy w Choj- nickiem. Dodać tylko trzeba, że wyrazy nazywające pokre- wieństwo lub powinowactwo często stawały się nazwiska- mi, por. np. Dziadań, Talon, Ojcewicz, Synak, Mamuszka i inne. Woja n. Wojen lub Wojno występował w kilku wsiach Bytowskiego, głównie w Rogu, poza tym z XVI w. dokumentują ten przydomek księgi sądowe kościerskie u Wąglikowskich z Wąglikowic w Kościerskiem, Dąbrow- skich z Czarnej Dąbrówki w Bytowskiem i u Czapiewskich. Nazwa jest skrótem imienia Wojciech, Wojmir lub Wojsław. Zamek, pierwotnie Samek, pisane też w formie zniem- czonej Samke i kaszubskiej Sumk, Somk i Sumk. Najpierw potwierdzony został w Wielestowie i Mierzynie w Lębor- skiem, potem wymieniany u Gliszczyńskich z Gliśna w for- mie Samek. Ks. Bork podaje już Zawtów-Gliszczyńskich. Nazwa jest zdrobnionym imieniem Samek od Samuel. Uleg- ła zniemczeniu przez odwrócenie przyrostka -ek na dolno- niemiecki -ke. U Czapiewskich przydomek Zamek pojawił się przez nieporozumienie. Rodzina ta nosiła m.in. przydo- mek Zlosz, Niemcy wymawiali go Schloss wskutek odnie- sienia do niemieckiego wyrazu pospolitego Schloss, o zna- czeniu 'zamek'. Ks. J. Wrycza mniemał, że przydomek Zamek powstał dlatego, że jeden z przedstawicieli rodziny pos- tawił sobie ładną chałupę, którą nazwano zamkiem. Z ł o s z został bogato udokumentowany w księgach ław- niczych Kościerzyny od początku XVII w. u Czapiewskich i u Czarnowskich z Czarnowa. Ignacy Złosz-Czapiewski za- notowany został w księdze ślubów parafii Brusy jeszcze w roku 1882. Nazwa przydomka powstała od przymiotnika zty, przez dodanie przyrostka -osz jak gniadosz, długosz, si- wosz i inne. Ż ł o p został poświadczony u Czapiewskich przez W. Kętrzyńskiego w roku 1772. U innych rodzin nic notowany. Nazwa powstała od czasownika złapać, jak Potrać oA pot- racić, Najeż (przydomek Główczcwskich) od najeżyć się itd. Ż u r o c h poświadczony został w XVIII w. u Czapiew- skich i Piechowskich z Piechowic w Kościerskiem w księ- gach sądowych kościerskich i w innych źródłach. Jest to nazwa przezwiskowa od rzeczownika żur z przyrostkiem - ocA,jak Sfnętoch od smęt, kwiatach od kwiat i wiele innych. Tylko u Czapiewskich wystąpiły przydomki: Ranach bądź Renach Stosz i Żlop, inne znane były także u innych rodzin, zwłaszcza z Chojnickiego. Od strony etymologicznej pat- rząc mamy znowu struktury odapelatywne: Grań, Janta, Ra- nach, Renach, Ukleją, Wnuk, Złosz, Złop, Żuroch; odimien- ne: Pasz i Paszek, Rumel, Stosz, Wojan, Samek (Zamek) oraz odetniczne Pruszak bądź Prusak.
|
tczewianin |
wysłane dnia:
24.11.2004 10:46
|
Nie mogę oderwać się od tej strony! Zarejestrowany: 17.7.2003 z: Pietzkendorf-Müggau Wiadomości: 779 |
Re: Przydomek Cytat:
Prawdopodobnie chodzi o monografie gminy Karsin, gdzie na co drugiej stronie jest nazwisko Czapiewski. To, że Żuroch-Cz. i Żuroch-P. podejrzewałem od dawna. Czym innym jest jednak tradycja ustna, a czym innym "twardy" dokument z początku XVII w., który to potwierdza. Pozdrawiam!
|
stefan |
wysłane dnia:
23.11.2004 18:24
|
Stały bywalec Zarejestrowany: 19.8.2004 z: Wiadomości: 67 |
Re: Przydomek Już Józef Borzyszkowski w jednej z książek pisał o Zuroch Czapiewskich - Piechowskich z Czapiewic i Piechowic.
|
tczewianin |
wysłane dnia:
22.11.2004 12:41
|
Nie mogę oderwać się od tej strony! Zarejestrowany: 17.7.2003 z: Pietzkendorf-Müggau Wiadomości: 779 |
Re: Przydomek Cytat:
Zauważ, że to nie jest tylko ten jeden dokument, ale cała suma doświadczeń opartych na znajomości szerokiego materiału. Kiedy już wiedziałem o co w tym wszystkim chodzi, kiedy znalazłem klucz i przestałem szukać "rodów gniazdowych" (Kiedrowice --> Kiedrowscy, Borzyszkowy --> Borzyszkowscy itd.), okazało się, że dokumenty mówią coś zupełnie innego niż do tej pory. Zresztą teoria rodowa Semkowicza dotyczy późnego średniowiecza i jej mocnym elementem jest heraldyka. Tymczasem nie znam zabytków heraldycznych dotyczącej szlachty kaszubskiej (pomijam von Puttkamerów i inne wcześnie zniemczone rody kaszubskie), które by pochodziły z tego okresu, zaś materiał późniejszy może wprowadzać w błąd. Z XVIII w. znam liczne przypadki, kiedy dwóch braci używało różnych herbów! W innych przypadkach herb zastępowano inicjałami szlachcica. Przejrzałem większość materiałów dostępnych w polskich archiwach, w tym takie, do któych nie dotarł Edward Breza i wiem, że średniowiecznych pieczęci kaszubskich nie ma. Może były jeszcze w 1772 r., ale po pierwszym rozbiorze Prusacy zniszczyli sporo dokumentacji przez zwyczajną bezmyślność. Każdy pożar we wsi oznaczał, że płonęły domowe archiwa, podobnie każdy pożar parafialnego kościoła. Jeśli dołożyć do tego fakt, że większość szlachty nie umiała pisać i czytać (bo i po co? - to było potrzebne tylko w handlu, którym trudnili się głównie Żydzi i mieszczanie), to byłbym bardzo ostrożny w zawierzaniu późnym tradycjom. Zresztą znakomitym przykładem jest przeświadczenie, że szlachectwo nadał Kaszubom Jan III Sobieski, zupełnie nie odpowiadające prawdzie. Wystarczy przejrzeć księgę podskarbiego Zakonu Krzyżackiego z Malborka, by zobaczyć, że kaszubskie rycerstwo robiło ze "znienawidzoną" władzą interesy - już jako rycerstwo. Jeśli historycy chcą przenosić wiedzę o heraldyce kaszubskiej z XVIII w. do wieku XIV i na tej podstawie tworzyć "rody", to gratuluję im dobrego samopoczucia. To wygląda mniej więcej tak, jakbym stwierdził, że w XVII wieku w Polsce było 3 dużych operatorów telefonii komórkowej: Era, Idea i Plus. Musieli być, skoro obserwujemy ich w źródłach cztery stulecia później...
|
(1) 2 3 » |
| Od najstarszych | Poprzedni wątek | Następny wątek | Top |